Просмотров: 592

Эксперты ОНФ помогли журналистам из Мичуринска отстоять свою позицию в суде по иску мэрии о защите деловой репутации

Фото: Michurinsk.name Фото: Michurinsk.name

Сотрудники мичуринского онлайн-издания «Независимый публицист» в декабре 2017г.,  обратились в Центр правовой поддержки журналистов ОНФ с просьбой о помощи. Поводом обращения послужил иск о защите деловой репутации от Администрации города Мичуринска к «Независимому публицисту». В статье «В Мичуринске чиновники устроили пиар на формировании комфортной среды», авторы сослались на мнение жителей города, что программа по благоустройству постепенно превращается в пиар- компанию местных чиновников. Которые, имитируя бурную деятельность, на самом деле, мало заботятся о комфорте граждан. Информация была подкреплена фотографией недавно благоустроенного сквера, со всех сторон окруженного грязью и лужами. В своем иске Администрация настаивает, что грязь и лужи находятся только на подступах к скверу, а сам он был приведен в порядок без нарушений. Журналисты «Независимого публициста» сей факт не оспаривали, и пояснили, что просто хотели передать недовольство горожан, вынужденных преодолевать  грязь и лужи, чтобы добраться до сквера. В ходе судебных заседаний была проведена экспертиза, результаты которой позволили суду сделать вывод о том, что оценочные суждения автора статьи, отражающие мнения жителей – не являются предметом судебной защиты. Граждане имеют полное право давать оценку работе местных властей, а журналисты обязаны это освещать. На протяжении всего процесса эксперты Центра ОНФ помогали выстроить позицию защиты. В итоге,  Мичуринский городской суд отказал мэрии в удовлетворении иска. 

«Решение суда пока еще не вступило в законную силу. Полагаем, что истец воспользуется правом его обжалования, – отметила руководитель Центра правовой поддержки журналистов ОНФ, депутат Госдумы Наталья Костенко. – В то же время никакой перспективы удовлетворения такой жалобы мы не видим и продолжим при необходимости помогать журналистам в подготовке правовой позиции. В подобных ситуациях мы всегда подчеркиваем, что в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека чиновники должны относиться к критике терпимее, чем частные лица. Но этого они то ли не знают, то ли делают вид, что не знают, а судебные иски пытаются использовать как некий инструмент давления на журналистов».