Центральный сквер Мичуринска. По следам минувших событий Избранное

08 мая 2020
2706 раз

Многие вопросы, связанные с модернизацией сквера на улице Советской, по-прежнему остаются открытыми

В редакцию газеты «Мичуринская мысль» поступают многочисленные письменные и устные запросы от жителей Мичуринска, которые просят пояснить, чем закончилась история с модернизацией сквера. В частности, граждан интересует: закончено ли благоустройство; понесли ли виновные в спиле деревьев заслуженное наказание; поступили ли в бюджет муниципалитета компенсационные выплаты, предусмотренные законодательством и правилами благоустройства за незаконную вырубку деревьев и кустарников.

История с мичуринским сквером постепенно уходит в прошлое. Общественное возмущение, связанное с модернизацией центрального сквера в Мичуринске, постепенно сошло на нет. Боль по утраченным каштанам постепенно стихла. Мичуринцы привыкли к новому облику центральной территории города. Зачем же вспоминать прошлое? Не лучше ли двигаться дальше? Однако работа над ошибками все же необходима. В этом материале мы, по просьбам горожан, снова возвращаемся к теме, которая, на первый взгляд, кажется уже неактуальной.

Каким вдохновением родился первый проект центрального сквера, неизвестно, однако горожане восприняли его как пощечину общественному вкусу. Первоначальный проект, вероятно, удалось бы реализовать, если бы не опрометчивый шаг, связанный с уничтожением любимых горожанами каштанов.

  

Если бы деревья не попали под топор благоустройства «неизвестной организацией», то весомой причины выступить против разработанного плана модернизации у мичуринцев, вероятно бы, не нашлось. Жители наукограда могли бы судить о том, насколько удачной оказалась реализованная идея, оценивая уже готовые арт-объекты. Тогда бы пути назад уже не было. Мичуринцам пришлось бы свыкаться с новыми архитектурными реалиями. Только после того, как горожан «задели за живое» (срубили каштаны без должного общественного обсуждения) появился всеобщий и довольно острый интерес к новым преобразованиям. Социально активные и неравнодушные мичуринцы изучили проект модернизации и остались им в высшей степени недовольны.

Глядя на гармоничный облик нашего исторического города, представляется, что строители прошлого очень продуманно относились к вопросу организации городского пространства. Ответственное дело формировать город таким, каким мы его сейчас видим, доверяли компетентным людям, обладающим необходимыми знаниями, опытом и безупречным вкусом. В случае же преобразования в 2019 году территории, которую с полным правом можно назвать сердцем Мичуринска, поразил пренебрежительный подход, выраженный в том, что мнение общественности наукограда в процессе принятия решения не учитывалось.

Вердикт жителей наукограда по поводу предложенного дизайн-решения был однозначным: мичуринцы не желали видеть любимое место отдыха в таком исполнении. Пришедшие на несколько запоздалые общественные слушания горожане требовали в первую очередь позаботиться об озеленении территории. Чтобы как-то компенсировать утраченное «зеленое богатство», мичуринцы настаивали на высадке в сквере многолетних деревьев. По остальным объектам, которые должны были появиться согласно новому дизайн проекту, мнение общественности было также единогласным – ни один из перечисленных арт-объектов мичуринцы не желали видеть в сквере. Дизайн проект представлялся мичуринцам нагромождением стилистически непродуманных и не связанных между собой элементов. Ничего, кроме отторжения, дизайнерские предложения у общественности не вызвали. По меткому выражению одного из представителей общественности проект в шутку нарекли «Немецким кладбищем».

Особенное неприятие вызвал объект, обозначенный в техническом задании, размещенном на сайте Госзакупок, как «Входная конструкция: Аркада с шестью колоннами до 4,6 метров в высоту». Покоробило жителей Мичуринска также обилие искусственных топиариев. По первоначальному плану в сквере должны были найти место пластиковые топиарии в форме медведей, кроликов, яблока, «Дамы с зонтиком», «Джентельмена». От этих арт-объетков было решено отказаться, так как, по всеобщему убеждению, такие материалы, как стеклопластик и искусственный газон, не достойны украшать центральный сквер аграрного наукограда. 

К мнению мичуринцев в этом вопросе прислушались. С готовностью из проекта вычеркнули все, что горожане подвергли беспощадной критике. В качестве альтернативы были предложены объекты, которые можно назвать «классикой жанра». Мичуринцы не имели ничего против клумб. Клумба в форме раскрытой книги и еще некоторые предложения нашли поддержку общественности. Все, что касалось естественного, а не искусственного озеленения, было принято мичуринцами благосклонно. Озвучивалось предложение установить в сквере фонтан в форме гранитного яблока. Данная идея тоже была встречена позитивно.

В качестве вдохновляющего примера были представлены фотографии лучших реакционных зон Европы. Прогрессивный запад в вопросе оформления парковых территорий давно отдал пальму первенства объектам живой природы – деревьям, кустарникам, цветам, что соответствует настроению большей части жителей Мичуринска.

Надо отдать должное специалистам подрядной организации ООО «РемСтройИнвест» – закупленные деревца (клены) без проблем пережили зиму, о чем свидетельствуют молодые листочки.
То, что было обговорено, на встрече с общественностью, администрация города выполнила частично. Без особого сожаления из дизайн-проекта были вычеркнуты все спорные объекты.
Здесь мы переходим к одной из главных тем нашего повествования. Логично предположить, что отказ от возведения (приобретения) некоторых элементов, предусмотренных первоначальным дизайн-проектом, должен был как-то отразиться в открытых источниках. Однако на сайте Госзакупок приложение к аукционной документации осталось без изменений. Там по-прежнему значится изначальный список того, что предполагалось сделать до проведения общественных слушаний. Казалось бы, простая формальность, однако федеральное законодательство в закупочной деятельности не терпит подобных неточностей.


Повис в воздухе и вопрос о наказании виновных в спиле деревьев. Законом РФ и правилами благоустройства предусмотрены компенсационные выплаты, которые должны взиматься с тех, по чьей вине были уничтожены деревья. Шумиха, вызванная фактом вырубки деревьев в сквере, сопровождалась обысками, допросами и другими оперативными действиями правоохранительных органов. Удалось ли выяснить, кто являлся заказчиком вырубки и исполнителем этой злой воли, до сих пор неизвестно: данная информация до общественности так и не была доведена, как нами описывалось ранее.

При этом правоохранительные органы привлекают сторонних экспертов для того, чтобы они оценили объемы и качество выполненных работ разрушительными методами, и, помимо вырубленных деревьев, мы еще фактически получаем нарушение плиточного покрытия в новом сквере. Вопрос к администрации города по восстановлению и ремонту плиточного покрытия остается открытым.

От редакции:

Мы направили запрос в администрацию города с просьбой сообщить, было ли завершено ли уголовное дело (если нет, то по каким причинам), связанное с фактом вырубки деревьев в центральном сквере на улице Советской, получил ли город выплаты, предусмотренные в качестве компенсации за незаконное уничтожение зеленых насаждений (если нет, то по каким причинам).
Кроме того, мы обращаем внимание на необходимость внести дополнения в документы, размещенные в системе ЕГАИС на сайте госзакупок.

Оцените материал
(0 голосов)

 

Наименование СМИ: "Мичуринская мысль"

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "редакция газеты "Мичуринская мысль".

Главный редактор: Поляков Д. А.

Адрес электронной почты редакции: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Teлефон редакции: 8 (475-45) 5-02-21

Адрес редакции: 393760, Тамбовская обл, г. Мичуринск, ул. Красная, д. 97А, к. 1

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-70559 от 25 июля 2017 года.